Sentence № 786154, 02.03.2007, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

1-133/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року м.Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого одноособово судді Діденко СО

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю прокурора Соломко О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Добропілля Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, який прописаний в АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.З09 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (маріхуану висушену) без мети збуту, при наступних обставинах:

В жовтні 2006 року, точну дата та час слідством не встановлено, біля кладовища розташованого по вулиці Димитрова в м.Добропіллі, незаконно в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до закону «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів» та Закона України «Про міри протидії незаконному обігу наркотичних Засобів, психотропних речовин та прекурсорів і зловживання ними», нарвав гілок коноплі, які переніс до свого місця мешкання, а саме АДРЕСА_2, де висушив, виготовив речовину та помістив в полиетиленовий пакет і незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

28 грудня 2006 року біля 17.00 годин працівниками міліції, які з письмового дозволу ОСОБА_1, в присутності 2 понятих провели огляд його домоволодіння. В результаті якого, в літній кухні, знайшли полиетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 320 від 02.02.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною висушеною) масою 13,45 г, яке він незаконно виготовив і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину, при вказаних обставинах, визнав повністю.

Крім особистого визнання вини підсудним, обставини скоєння ним вказаного злочину, знайшли своє підтвердження матеріалами кримінальної справи, проаналізованими у своїй сукупності.

Протоколом огляду від 28 грудня 2006 року підтверджується обставини виявлення у ОСОБА_1, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 320 від 02 лютого 2007 року речовина рослинного походження 13,45 г, яка вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною висушеною) вагою 13,17 г (арк. справи 12-13).

Вина підсудного підтверджується й іншими матеріалами справи: рапортом працівника міліції (арк. справи 3), висновком спеціаліста (арк. справи 12).

Аналізуючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного в судовому засіданні доведено повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.І КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів: каннабіса (маріхуани висушеної) вагою 13,45 г, без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, як не судимого, позитивно характеризованого за місцем роботи та мешкання.

До обставин, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини справи і особу винного, суд приходить до переконання необхідності призначення підсудному покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Висновок суду обґрунтовується тим, що підсудний, не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, скоїв злочин, який кримінальним законом не відноситься до тяжких злочинів, тому можливе його виправлення та перевиховання при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази у кримінальної справі, які знаходяться на зберіганні в камері схову Добропільского МРВ УМВС України в Донецькій області: поліетиленовий пакет опечатаний печаткою ШЕКЦ у якому знаходиться паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом вагою 13,17 грамів - необхідно знешкодити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь ШЕКЦ при УМВС України в Донецькій області р/р 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецькій області судові витрати в суммі 141 грн. 23 коп..

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.З09 ч.І КК України та призначити покарання в вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо протягом 1 (одного) року виправного строку він не скоїть нового злочину и виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - залишити без змін, до вступу вироку в законну силу.

Речові докази у кримінальній справі, які знаходяться на зберіганні камері схову Добропільского МРВ УМВС України в Донецькій області: поліетиленовий пакет опечатаний печаткою ШЕКЦ у якому знаходиться паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом вагою 13,17 грамів - знешкодити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ШЕКЦ при УМВС України в Донецькій області р/р 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецькій області судові витрати в суммі 141 грн. 23 коп.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 15 діб з часу проголошення вироку.

Складено власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя CO. Діденко