
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
18 грудня 2018 р. Справа № 520/11496/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Харків,61057, код НОМЕР_1) до Донецького апеляційного господарського суду (просп. Науки, буд. 5,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ26020508) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправними дії Донецького апеляційного господарського суду щодо розрахунку суддівської винагороди ОСОБА_2 для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи з посадового окладу у розмірі 15 прожиткових мініму мів для працездатних осіб з коефіцієнтом 1,1;зобов'язати Донецький апеляційний господарський суд починаючи з 04.12.2018р. здійснювати розрахунок суддівської винагороди ОСОБА_2 для обчислення щомісячного довічного грошово го утримання судді у відставці, виходячи з посадового окладу у розмірі 15 мінімальних заробітних плат, визначених Законом, з коефіцієнтом 1,1 ;зобов'язати Донецький апеляційний господарський суд видати ОСОБА_2 оновлену «Довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у від ставці» станом на 04.12.2018р., виходячи з посадового окладу у розмірі 15мінімальних заробітних плат, визначених Законом «Про Державний бю джет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-УІІІ, з коефіцієнтом 1,1 та стягнути з Донецького апеляційного господарського суду на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на сплату су дового збору.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Харків,61057, код НОМЕР_1) до Донецького апеляційного господарського суду (просп. Науки, буд. 5,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ26020508) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 16.01.2019 року об 09-30 год.
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Зінченко А.В.
4. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 78615214, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/11496/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: