Court ruling № 78614720, 14.12.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №201/7644/18

Провадження №2/0203/1289/2018

УХВАЛА

14 грудня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровської міської ради, державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2, державного реєстратора виконавчого комітету Новоолександрівської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною, визнання незаконними та скасування рішень,

у с т а н о в и в:

12 липня 2018 року позивачка звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровської міської ради, державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2, державного реєстратора виконавчого комітету Новоолександрівської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною, визнання незаконними та скасування рішень (а.с.а.с. 3 – 10).

17 липня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справу за підсудністю було передано на розгляд Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 77).

10 грудня 2018 року позивачка звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи факт звернення позивачки до суду з відповідною заявою, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 257 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровської міської ради, державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2, державного реєстратора виконавчого комітету Новоолександрівської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною, визнання незаконними та скасування рішень залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 18 грудня 2018 року.

Суддя М.О. Католікян