
УХВАЛА
м. Вінниця
11 грудня 2018 р. Справа № 0240/3091/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Макарової К.В.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Присяжнюка В.Ф.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: Якушинецької сільської ради Вінницького району (23222, с. Якушинці, Вінницького району, вул. Новоселів, 1)
про: визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Якушинецької сільської ради Вінницького району (23222, с. Якушинці, Вінницького району, вул. Новоселів, 1) про визнання дій протиправними.
Ухвалою суду від 08.10.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити в порядку загального позовного провадження.
На адресу суду подано відзив на позов, долучені письмові докази на підтвердження своїх доводів та аргументів щодо вимог та заперечень. Однак, зміст відзиву та докази в установлений судом строк на адресу позивача не направлено.
В силу положень ст. 179 КАС України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні сторона позивача пояснила, що бажає скористатись своїм правом та подати відповідь на відзив, відповідно до вимог ст. 163 КАС України, а тому необхідним є продовжити строк підготовчого судового засідання.
Стороною відповідача не заперечується клопотання щодо продовження строку підготовчого засідання.
Визначаючись щодо клопотання про продовження підготовчого провадження, суд керується наступним.
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Так, в силу положень ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Однак, як встановлено судом відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 08.10.2018 та положення процесуального законодавства, чим позбавив позивача можливості своєчасно подати відповідь на відзив, а тому строк підготовчого провадження слід продовжити.
За наведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає та беручи до уваги, що з метою з'ясування всіх обставин, на які посилаються учасники, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку установити строк для надання заяв по суті та письмових доказів.
Керуючись ст.ст. 173, 193, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Установити позивачу строк до 21.12.2018 року для надання відповіді на відзив відповідно до положень ст. 163 КАС України, з доказами направлення її копії на адресу відповідача.
Установити відповідачу 5-денний строк для надання на адресу суду заперечень, які мають відповідати положенням ст. 164 КАС України, з доказами направлення їх на адресу позивача.
Установити учасникам справи строк до 04.01.2019 для направлення на адресу суду всіх письмовиїх доказів щодо предмету спору.
Підготовче засідання відкласти на 09.01.2019 р. о 16:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Виклик учасників справи здійснити судовими повістками.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
The court decision No. 78614527, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0240/3091/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: