Court ruling № 78614271, 10.12.2018, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.12.2018
Case No.
204/6622/18
Document №
78614271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/6622/18

Провадження № 2/204/1810/18 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_4 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок тримання в умовах, що принижує гідність, поводження в порушення статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок тримання в умовах, що принижує гідність, поводження в порушення статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В судовому засіданні представник Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» заявила клопотання, в якому просила залучити до участі у дану справу Міністерство юстиції України в якості третьої особи. В обґрунтування клопотання пояснила, що необхідність залучення міністерства викликана тим, що Державна установа «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» підпорядкована Міністерству юстиції України.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Представник Державної казначейської служби України в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

В той же час, з матеріалів справи, зокрема з положення про державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2018 року № 2082/5, випливає, що органом управління установи виконання покарань є Міністерство юстиції України, яким вона утворюється, ліквідується, реорганізовується тощо.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов’язки Міністерства юстиції України, у зв’язку з чим його слід залучити до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити Міністерство юстиції України до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» ОСОБА_2 про залучення до участі у дану справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити Міністерство юстиції України (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00015622, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у дану справу за позовом ОСОБА_4 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок тримання в умовах, що принижує гідність, поводження в порушення статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78614271 ?

Документ № 78614271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78614271 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78614271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78614271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78614271, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 78614271, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78614271 refers to case No. 204/6622/18

This decision relates to case No. 204/6622/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78583401
Next document : 78614323