
Справа № 212/5836/17
2/212/347/18
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді: Пустовіта О.Г., секретарі судового засідання: Мігрін Н.С., представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_29 з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засідання представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог з боку відповідача ОСОБА_30 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, оскільки ПАТ «Криворіжгаз» не може відступати від положень, встановлених планом розвитку газорозподільної системи ПАТ «Криворіжгаз» на 2016-2025 роки, яка затверджена постановою НКРЕКП від 31.03.2016 №547 та в подальшому постановою НКРЕКП №2347 від 22.12.2016.
Представник позивачів ОСОБА_1 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки правовідносини між позивачами та відповідачем жодним чином не стосуються організаційної діяльності НКРЕКП та прийняте рішення не вплине на їх права та обов’язки.
У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Представник відповідача у своєму клопотанні не вказав на які конкретно права чи обов'язки ОСОБА_30 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та яким чином може вплинути рішення суду у цій справі.
Суд також не вбачає прав та обов'язків ОСОБА_30 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на які б могло вплинути рішення у цій справі, тому клопотання представника відповідача про залучення вказаної комісії до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 53 ЦПК УКраїни, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_30 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 78614196, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/5836/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: