Court ruling № 78613909, 14.11.2018, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
14.11.2018
Case No.
1440/2211/18
Document №
78613909
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MYKOLAYIVSKYY OBLASNYY TERYTORIALNYY TSENTR KOMPLEKTUVANNIA TA SOTSIALNOYI PIDTRYMKY
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2018 р. № 1440/2211/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030

про:стягнення грошової компенсації вартості за не отримане речове майно в сумі 56974,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївського обласного військового комісаріату (далі - відповідач) про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно

14.11.2018 від позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення йому 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В матеріалах справи містяться документи, а саме лист відповідача з наказом від 06.11.2018 , з яких вбачається, що позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його вимог відповідачем після подання позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки, позивачем подано заяву про відмову від позову, як встановлено судом, після задоволення його вимог відповідачем, то суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

При поданні позову позивач сплатив 704,80 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією від 12.09.2018 № 0.0.1130945621.1

На підставі викладеного вище, суд приймає відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 140, 189, 238, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 704,80 грн., сплачений за квитанцією від 12.09.2018 № 0.0.1130945621.1, за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївського обласного військового комісаріату (вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 08299180).

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 78613909 ?

Документ № 78613909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78613909 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78613909 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78613909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78613909, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 78613909, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78613909 refers to case No. 1440/2211/18

This decision relates to case No. 1440/2211/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MYKOLAYIVSKYY OBLASNYY TERYTORIALNYY TSENTR KOMPLEKTUVANNIA TA SOTSIALNOYI PIDTRYMKY

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78584970
Next document : 78613919