
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №ЗВ/1340/368/18
У Х В А Л А
про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження
18 грудня 2018 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали заяви заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
заступник начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №5990991 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Ранье» (вул.Червоноармійська, 13, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 39288002) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (вул.Велика Васильківська, 23Б, м.Київ, 01004, код ЄДРПОУ 39691431).
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження було залишено без руху, а заявникові надано строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається, заявника було повідомлено належним чином про підстави залишення заяви без руху та наслідки неусунення недоліків заяви, оскільки копія ухвали суду від 27.11.2018 року про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху отримана заявником - 07.12.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків заяви, заявником вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.11.2018 року не виконано.
Згідно із частиною шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 цього Кодексу, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 7, 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII.
Суддя Сподарик Н.І.
The court decision No. 78613870, Lviv District Administrative Court was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: