Court ruling № 78613236, 11.12.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
11.12.2018
Case No.
0840/3709/18
Document №
78613236
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 грудня 2018 року

Справа № 0840/3709/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, с.Степанівка Перша, вул.Мартинова, буд.1-А, код ЄДРПОУ 31692092)

до: Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд.50, код ЄДРПОУ 39820689)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт.Приазовське, вул. Покровська, буд.31, Код ЄДРПОУ 24911628)

про: визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" (далі - позивач, ТОВ "Агротіс") до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Запорізькій області - головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області від 03.07.2018 № 311/0/92-18-ДК/0052Пр/03/01/-18.

Ухвалою суду від 10.09.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду в засіданні 06.11.2018 з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи було відкладено на 20.11.2018.

Ухвалою суду від 20.11.2018 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучено Приазовську районну державну адміністрацію Запорізької області, справу №0840/3709/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та в процесі підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання по справі на 11.12.2018.

12.11.2018 позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 908/1616/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" до Приазовської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, яка розглядається господарським судом Запорізької області. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що у провадженні господарського суду Запорізької області перебуває господарська справа №908/1616/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" до Приазовської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження. Предметом спору в господарській справі є розпорядження Голови Приазовської районної державної адміністрації від 10.07.2018 № 260 "Про усунення порушень вимог земельного кодексу України та Закону України "Про оренду землі". Вказане розпорядження було винесено у зв'язку із приписом державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Запорізькій області - головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області від 03.07.2018 №311/0/92-18-ДК/0052Пр/03/01/-18, який оскаржується в даній адміністративній справі № 0840/3709/18.

Позивач зазначив, що саме в господарській справі № 908/1616/18 порушується питання, чи було договори оренди землі зареєстровано належним чином, та чи потрібно було розробляти проект землеустрою для виділення в натурі нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок. Таким чином, в межах господарської справи № 908/1616/18 розглядаються питання щодо правової оцінки дій Приазовської районної державної адміністрації, тоді як в даній адміністративній справі № 0840/3709/18 суд не може дати оцінку діям суб'єкта, який не є стороною справи, а тому для вирішення питання про те, чи могло ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області своїм приписом спонукати Приазовську районну державну адміністрацію до скасування своїх актів індивідуальної дії, неможливе до того, як господарський суд по справі № 908/1616/18 надасть правову оцінку діям Приазовської районної державної адміністрації. Отже, розгляд адміністративної справи № 0840/3709/18 є неможливим до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 908/1616/18.

Представники відповідача та третьої особи заперечували проти заявленого позивачем клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Разом з тим, як з'ясовано судом, розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації від 10.07.2018 №260 "Про усунення порушень вимог Земельного кодексу України та Закону України "Про оренду землі" скасовано розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації від 23.11.2018 № 617.

З огляду на викладене, зважаючи, що відсутня об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №908/1616/18 в господарському суді Запорізької області, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі №0840/3709/18 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі №0840/3709/18 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 908/1616/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» до Приазовської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Садовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 78613236 ?

Документ № 78613236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78613236 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78613236 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78613236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78613236, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 78613236, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78613236 refers to case No. 0840/3709/18

This decision relates to case No. 0840/3709/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78613216
Next document : 78613246