Court ruling № 78611772, 17.12.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.12.2018
Case No.
910/10765/18
Document №
78611772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018Справа № 910/10765/18

Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Національного центру Олександра Довженка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Комплексні рішення"

про стягнення 281 068,44 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог)

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Національний центр Олександра Довженка звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Комплексні рішення" про стягнення 174 076,04 грн - основного боргу та 13 119,37 грн - пені, що разом складає 187 195,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди № 7718 від 19.01.2017 у частині повної та своєчасної оплати за орендне користування нерухомим майном, що належить до державної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.0218 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/10765/18, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначені строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив. Також судом було визначено строк для подання додаткових письмових доказів, клопотань, заяв пояснень - до 12.09.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 позов Державного підприємства Національного центру Олександра Довженка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Комплексні рішення" про стягнення 281 068,44 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) було задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 260 504,79 грн заборгованості за орендним договором, 20 563,65 грн пені та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 216,03 грн.

04.12.2018 було видано наказ про примусове виконання рішення суду.

13.12.2018 через канцелярію суду надійшла заява позивача (стягувача за наказом) про виправлення описки в рішенні суду та видачу нового наказу.

Відповідно до поданої заяви позивач просить виправити описку, допущену в рішенні суду в частині зазначення адреси місця реєстрації відповідача, а саме замість помилково зазначеної адреси: «02081, місто Київ, Дарницький район, вулиця Олени Пчілки, будинок 2, квартира 358» вказати вірну адресу «49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вулиця Панікахи, будинок 20» та видати новий наказ.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, заява про виправлення помилки у виконавчому документі розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Оскільки видача нового наказу про примусове виконання рішення чинним процесуальним законодавством не передбачена, суд вважає за необхідне призначити вирішення питання щодо виправлення описки в наказі від 04.12.2018 у справі № 910/10765/18 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання щодо виправлення описки в наказі від 04.12.2018 у справі № 910/10765/18 призначити на 19.12.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

3. Ухвала набирає законної сили 17.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Часті запитання

Який тип судового документу № 78611772 ?

Документ № 78611772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78611772 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78611772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78611772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78611772, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 78611772, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 78611772 refers to case No. 910/10765/18

This decision relates to case No. 910/10765/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78611770
Next document : 78611773