Court ruling № 78611544, 18.12.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "18" грудня 2018 р. Справа № 906/935/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до: Селянсько-фермерського господарства "Аграрник" (смт. Ружин, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича (м. Київ)

про внесення змін до договору №402 про постачання електроенергії від 23.03.2015

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: Радківський В.Ю. - представник за дов. № 08/7146 від 23.04.2018

- від відповідача: не прибув

- від позивача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "ЕК "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну предмету позову (а. с. 133 - 135 у т. 2) до СФГ "Аграрник" про внесення змін до договору №402 про постачання електричної енергії від 23.03.2015 на таких умовах, а саме: виключити пункт 1 з додатку 3.1 договору, виключити додатки 3.3, 8.1 та 11.1 договору.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 (а. с.121-123 у т. 1), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі, відмовлено у задоволенні позовних вимог (а. с. 231-235 у т. 1).

Постановою від 03.05.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 у цій справі, яку передав на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області (а. с. 94 - 102 у т. 2).

25.09.2018 справа повернулась до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 справу № 906/935/17 передано для розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 27.09.2018 Господарський суд Житомирської області справу прийняв до провадження; призначив судове засідання.

Ухвалою від 14.11.2018 господарський суд задовольнив заяву позивача від 31.10.2018 за вих. №1044 про зміну предмету позову (а. с. 163, 164 у т. 2).

Ухвалою від 11.12.2018 господарський суд задовольнив клопотання позивача та змінив його назву з Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на Акціонерне товариство "Житомиробленерго" (а. с. 175 у т. 2).

Крім того, за результатами судового засідання 11.12.2018 господарський суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу №906/935/17 до розгляду по суті на 18.12.2018 о 14 год. 10 хв.

Однак, в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 11.12.2018 помилково зазначено час слухання справи - о 15:30 (а. с. 176 у т. 2), тому слід виправити описку в цій частині.

Згідно із ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 11.12.2018 зазначити час слухання справи: "14:10".

3. Направити копію цієї ухвали учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили після її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 18.12.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі