Separate ruling № 78611443, 11.12.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Справа № 906/591/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

До: Фізичної особи - підприємця Кравчука Олександра Павловича (м. Баранівка, Житомирська область)

про стягнення 39818,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 11.12.2018 позов задоволено частково; стягнуто, зокрема, з ФОП Кравчука О. П. на користь АТ "Житомиробленерго" 39357,78 грн. вартості не облікованої електричної енергії.

Разом з тим, при розгляді цієї справи судом встановлено порушення договірних обов'язків та ПКЕЕ ФОП Кравчуком О.П. шляхом вчинення дій, що призвели до зміни показів приладу обліку, а саме: фіксація індикатором впливу магнітного (електричного поля на електролічильник,

Так, за п. 1.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 (втратили чинність 11.06.2018) (далі - ПКЕЕ) ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

За п. 10.2 ПКЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема,:

- забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно-технічних документів;

- своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень.

Підтвердження факту встановлення на прилад обліку споживача таких індикаторів і передачі їх на збереження споживачу та підтвердження факту фіксації цими індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, свідчить про явні ознаки втручання споживача в параметри розрахункового приладу обліку з метою зміни його показів, що є порушенням ПКЕЕ і не потребує додаткового встановлення факту порушення споживачем ПКЕЕ, оскільки цей факт підтверджується самим індикатором, яким зафіксовано вплив магнітного чи електричного полів.

У зв'язку з цим, слід звернути увагу позивача на недопущення порушення договірних умов в подальшому, а також на те, що не належний облік електроенергії є однією із складових та основних причин зросту втрат електроенергії в електричних мережах, що, в свою чергу, впливає на зростання цін на електричну енергію для всіх споживачів.

Господарський суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню (ч. 1, 6 ст. 246 ГПК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про надіслання окремої ухвали відповідачу з метою усунення виявлених судом недоліків та недопущення їх повторенню подальшому.

Згідно із ч. 7 ст. 246 ГПК України, з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Керуючись ст. ст. 233 ,234, 235, 246 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити вказану окрему ухвалу на адресу Фізичної особи - підприємця Кравчука Олександра Павловича (м. Баранівка, Житомирська область)

2. ФОП Кравчуку Олександру Павловичу розглянути окрему ухвалу в місячний термін від дати її отримання; вжити відповідних заходів для усунення недоліків, виявлених в результаті розгляду справи № 906/591/18;

- про результати розгляду окремої ухвали повідомити Господарський суд Житомирської області.

3. Окрему ухвалу може бути оскаржено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку (ч. 15 ст. 255 ГПК України).

4. Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Окрема ухвала підписана 18.12.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу

3 - в наряд