
Справа № 461/6141/18
Провадження № 1-кс/461/10995/18
У Х В А Л А
про продовження строку дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України
17.12.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., секретар судового засідання Мисько С.М., з участю прокурора Шолопи Р.В., слідчого Савчука Л.О., захисника ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора у кримінальному провадженні – прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії домашнього арешту та обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою суду від 22.08.2018 року, -
в с т а н о в и в :
враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п’яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні – прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії домашнього арешту та обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою суду від 22.08.2018 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
The court decision No. 78605979, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 461/6141/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: