Court ruling № 78604821, 17.12.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/12312/18

Провадження № 2/750/3027/18

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді - Требух Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди.

Розгляд справи призначено на 26.12.2018 року.

12.12.2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання, вважає необхідним відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п»ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити про відсутність 26.12.2018 року технічної можливості проведення відео конференції.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відео конференції, відсутність можливості її проведення суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.В.Требух