Decision № 7860367, 15.02.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-1051/ 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі – Каменєвій Н.В.

за участю прокурора – Федоренко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Орган опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини і зазначає, що малолітній ОСОБА_2 перебуває на обліку у службі у справах дітей Мелітопольської міської ради як дитина, мати якої ухиляється від її виховання і матеріального утримання. ОСОБА_2 проживає у сім’ї біологічного батька – ОСОБА_3 Мати дитини тривалий час з дитиною не проживає, не займається його вихованням, не турбується про його життя і здоров’я, не спілкується з сином, матеріально не утримує. ОСОБА_1 не має постійного місяця проживання, роботи, блукає, зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_1 мала малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок недбалого відношення матері до турботи про дитину, зловживання матір’ю алкогольними напоями, дитина 03.10.2009 р. трагічно померла: співмешканець ОСОБА_1 – ОСОБА_5 задушив дитину, мати в цей час спала в стані алкогольного сп’яніння. Окрім того, 20.11.2008 р. в присутності матері співмешканець ОСОБА_5 посадив малолітнього ОСОБА_2 на гарячу електроплиту, внаслідок чого дитина отримала термічні опіки 2-3 ступеня.

В судовому засіданні представник позивача просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку , вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідачка по справі ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 5/.

Відомості про батька дитини при реєстрації народження записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 29.08.2009 р. № 00001214512 /а.с.6/.

Згідно довідки КП «Житломасив» ОСОБА_2 проживає з ОСОБА_3 за адресою:м. Мелітополь, АДРЕСА_1. Раніше, до 24.12.2007 р. за даною адресою проживала гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації, вела асоціальний спосіб життя, вихованню дитини приділяла недостатньо часу /а.с. 8/.

Відповідно до письмової інформації із дитячої поліклініки № 2, протягом 2008-2009 років на прийоми до дільничного лікаря малолітнього ОСОБА_2 приводили біологічні дідусь, бабуся і батько /а.с. 9/.

26.08.2009 р. постановою Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 за ст. 184 КпАП України було призначене адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до її малолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов’язків по вихованню дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 відсторонилася від виконання своїх батьківських обов’язків, не займається вихованням свого сина, не спілкується з сином, не цікавиться його здоров’ям, життям та розвитком. Тому, суд приходить до висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_2

Крім того, згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Тому, з відповідачки необхідно стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 180, 182, Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої на користь особи або організації під опіку якої буде передана дитина аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.01.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації – 22050000 ЄДРПОУ – 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: