Sentence № 78601627, 18.06.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.06.2010
Case No.
1-569/10
Document №
78601627
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело №1- 569/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июня 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи - Войтова Г.В.

при секретаре - Калашник С.Г.

с участием прокурора - Калинина С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Приднестровской Молдавской

Республики, гражданина ОСОБА_2, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не

работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2009 года, более точная дата не установлена, примерно в 14:00 часов, ОСОБА_1 находясь на пересечении улиц Долгая и Бабушкина в г. Одессе, незаконно, без цели сбыта собрал листья дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства по адресу: г. Одесса ул. Долгая, 33, где высушил и измельчил их, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 10,96 грамм, весом в высушенном состоянии - 9,86 грамма.

12.03.2010 года, примерно 21:00 часов, на пересечении улиц ОСОБА_3 и пр. Ак.Глушко в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что в августе 2009 года, в дневное время, проходя на пересечении ул.Долгая и ул.Бабушкина в г.Одессе, у дороги, он увидел куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья и положил в карман. Затем,по месту своего жительства, по адресу: г. Одесса, ул.Долгая,33, данные листья высушил и измельчил, тем самым изготовил наркотическое средство - марихуану, и стал хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

12.03.2010 года примерно в 20:00 часов, он вышел из дома, взяв с собою сверток с наркотическим средством - марихуаной, и на общественном транспорте приехал на пересечение ул.Ак.Королева и пр.Ак.Глушко в г. Одессе, где к нему подошли работники милиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность. Документов при себе у него не было, после чего его доставили в Таировский ОМ, где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - марихуаной, которую он изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом личного обыска от 12.03.2010 г., согласно которого у ОСОБА_1 обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана) (л.д.8)

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №500 от 22.03.2010 года, согласно которой вещество массой 10,96 г., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной), массой в высушенном состоянии 9,86 г. (л. д.40-44).

-заключением амбулаторной наркологической экспертизы №316 А от 14.04.2010 года, ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препаратом конопли

( марихуана). В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (л.д.48-49)

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал с места жительства, ранее не судим, смягчающие наказание обстоятельства, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств №500 от 22.03.2010 года в сумме 345, 18 гривен ( л.д.40)

Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-

ОСОБА_4:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - каннабис (марихуана)( л.д.61-63) - уничтожить.

Взыскать за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 345 (трехсот сорока пяти) гривен 18 копеек с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в

Украины в Одесской области. Назначение платежа за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апеляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья ___ .ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 78601627 ?

Документ № 78601627 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 78601627 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 78601627 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78601627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78601627, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 78601627, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 78601627 refers to case No. 1-569/10

This decision relates to case No. 1-569/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78601626
Next document : 78601735