
17.12.2018 Справа № 362/5245/18
Провадження № 2/756/5763/18
Справа № 362/5245/18
У х в а л а
17 грудня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Кобзар І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Васильківської міської ради, про примусове відібрання дитини та повернення її матері.
До початку проведення підготовчого судового засідання відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Васильківським міськрайонним судом Київської області позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради та Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.
Вислухавши думку позивачки, вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки клопотання ОСОБА_1 не містить обґрунтування об'єктивної неможливості розгляду справи за позовом ОСОБА_2, крім того його позов, що перебуває в провадженні іншого суду, не залежить від вирішення цієї цивільної справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 251 та 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 78599547, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 362/5245/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: