
Справа № 639/5126/18
Провадження № 2-н/643/2221/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2018 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Московського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана заява за підсудністю з Жовтневого районного суду м.Харкова.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що дана справа не підсудна Московському районному суду м.Харкова виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.
Позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. (ч. 1 ст. 27 ЦПК України)
Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Як вбачається з довідки територіальної громади від 12.12.2018 року боржник ОСОБА_1, 17.06.1969 р. н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Харкова.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати зазначену заяву до Жовтневого районного суду м.Харкова для розгляду/
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – направити до Жовтневого районного суду м.Харкова - для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мельникова І.Д.
The court decision No. 78598317, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 639/5126/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: