Court ruling № 78597614, 14.12.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/4957/15-ц

Провадження № 2-з/638/432/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просять вжити заходи заборони будь-яких дій, пов’язаних з державною реєстрацією прав власності на квартири №18\19 за адресою: м.Харків, пр.Науки, 32, та нежитлове приміщення за адресою: м.Харків, вул.Римарська 19, які належать заявникам на праві власності.

Перевіривши подану заяву, суддя дійшов висновку про повернення її заявникам з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому вимоги до форми та змісту заяви встановлені ст.151 ЦПК України.

В порушення п.п.2, 5, 6, 7 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява не містить номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти заявників, ціну позову, про забезпечення якого просять заявники; пропозиції заявників щодо зустрічного забезпечення, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Зокрема, зі змісту заяви вбачається, що зазначені у заяві квартири є іпотечним майном та на них вже накладена заборона відчуження. Однак заявниками не додано жодного доказу цього.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вказані недоліки заяви, суддя дійшов висновку про повернення її заявникуам.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк