ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2163/09/0470
Категорія стат. обліку 6.13
УХВАЛА
14 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р.А.
при секретарі судового засідання Черненко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до суду із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 з проханням: стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (р/р 2560031132003 у Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306083, код ЄДРПОУ 24615321) борг зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень-березень 2005 року в сумі 160,62 грн. (сто шістдесят грн. 62 коп.)
Ухвалою суду від 24 січня 2009 року було відкрито провадження по справі № 2-а-2163/09/0470.
10.04.2009р. від позивача до суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі, що підтверджується довідкою.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Провадження у справі закрити.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Розяснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ Р.А. Барановський
The court decision No. 7859653, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-2163/09/0470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: