Decision № 78596131, 12.12.2018, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
134/1492/18
Document №
78596131
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/134/494/2018

Справа № 134/1492/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1

Вказала, що відповідно до свідоцтва про одруження, вона, ОСОБА_2, уклала шлюб з ОСОБА_3 03 березня 1966 року, після чого змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

Мати її чоловіка, ОСОБА_4, купила на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 у ОСОБА_5, що підтверджується договором купівлі-продажу від 21 травня 1986 року, де вона проживала разом з чоловіком до дня його смерті.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дубова, Бердичівського району Житомирської області.

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 6 Голубецької сільської ради за 2006-2010 роки по Голубецькій сільській раді особовий рахунок № 499 зареєстрований як голова двору ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті матері.

Чоловік, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Новопетрівка, Великомихайлівського району Одеської області.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після смерті чоловіка, інших спадкоємців немає. Після його смерті вона фактично прийняла спадщину і до тепер користується даним будинком. Однак на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім'я померлого спадкодавця сільською радою позивачу видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст. 16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу Питель М.С., якою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 670/02-31 від 07.11.2018 року та роз'яснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, довідками сільської ради, витягом з ДРАЦС, технічним паспортом на житловий будинок, копією договору купівлі-продажу, свідоцтвом про право на спадщину за законом, постановою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Новопетрівка, Великомихайлівського району Одеської області, право власності на спадкове майно на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, де «А» - житловий будинок, загальною площею 16,0 кв.м., житловою площею 10,7 кв.м., допоміжною 5,3 кв.м., до складу якого входить: «Б» - літня кухня з погрібом, «б» - веранда, «б1» - сарай, «1-3» - огорожа.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78596131 ?

Документ № 78596131 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78596131 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78596131 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78596131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78596131, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 78596131, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 78596131 refers to case No. 134/1492/18

This decision relates to case No. 134/1492/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78596030
Next document : 78596139