
Справа № 136/2338/18
УХВАЛА
07 грудня 2018 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Белінської С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача подав до суду заяву про залучення до участі в справі співвідповідача - ОСОБА_2, який має право на спадкування майна померлої 30.01.2010 року ОСОБА_3 за правом представлення після померлого 08.03.2006 року ОСОБА_4.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися, суд вирішує вказану заяву на підставі наявних у справі матеріалів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача (ч.1 ст. 51 ЦПК України).
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі співвідповідача, яким є ОСОБА_2.
Керуючись ст. 51, 223 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі співвідповідача - ОСОБА_2.
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 28.12.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Встановити строк для подання ОСОБА_2 відзиву на позов – 15 днів з дня вручення вказаної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 78596067, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 136/2338/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: