Справа № 2-Н-384/2010
С У Д О В И Й Н А КА З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (публічне акціонерне товариство) в особі філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області” (50000, м. Кривий Ріг, проспект Карла Маркса, 5, р/р НОМЕР_1, МФО 305493, код ЄДРПОУ 09305497)
про стягнення заборгованості за кредитним договором
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (50000, м. Кривий Ріг, вул.. Печорська, 128)
на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (публічне акціонерне товариство) в особі філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області” (50000, м. Кривий Ріг, проспект Карла Маркса, 5, р/р НОМЕР_1, МФО 305493, код ЄДРПОУ 09305497)
заборгованість в сумі 380 (триста вісімдесят) гривень 13 копійок, судові витрати в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М.В. Бутенко
Наказ набрав чинності “___”______200__ року.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Наказ набрав чинності “___”______200__ року.
Судовий наказ видано «___»______200__ року.
Строк пред’явлення наказу до виконання до «____»_____20____року.
Суддя М.В. Бутенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки___________________________________________________________________________________
The court decision No. 7859486, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-384/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: