Court ruling № 7859421, 12.02.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
12.02.2010
Case No.
2-829/10/04
Document №
7859421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-829/10/04

УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2010 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Донець О.В.

при секретарі Муленко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Харківського регіонального управління, третя особа ТОВ «Компанія з управління активами «Форвард» як керуючий активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Форвард-фонд Динамічний», про стягнення суми збитків за договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовними вимогами до ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Харківського регіонального управління, третя особа ТОВ «Компанія з управління активами «Форвард» як керуючий активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Форвард-фонд Динамічний», про стягнення суми збитків за договором.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено державне мито в розмірі 1700 грн.

Позивач подав заяву про залишення пред’явлених позовних вимог без розгляду та повернення суми судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав.

Представники відповідача, третьої особи в судове засідання не з’явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Позивач подав заяву про залишення пред’явлених позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, ч.1 ст. 81 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Харківського регіонального управління, третя особа ТОВ «Компанія з управління активами «Форвард» як керуючий активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Форвард-фонд Динамічний», про стягнення суми збитків за договором залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачене ним 03.09.2009 р. державне мито в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн., з місцевого бюджету Київського району м. Харкова, пот. рах. 31416537700004, код ЗКПО 24134573, код бюджетної класифікації 22090100, МФО банку 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7859421 ?

Документ № 7859421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7859421 ?

Дата ухвалення - 12.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7859421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7859421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7859421, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 7859421, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7859421 refers to case No. 2-829/10/04

This decision relates to case No. 2-829/10/04. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7845207
Next document : 7859422