№ 3-24
2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2010 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Г.В.Бойко, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.139 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
08.01.2010 року о 10.35 годин ОСОБА_2, в с. Руновщина Зачепилівського району Харківської області, керував трактором ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1., допустив забруднення дорожнього покриття, а саме витікання мастила на проїзну частину автодороги з удосконаленим покриттям.
Дослідив матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення АХ № 083571 від 08.01.2010 року,
- акт до протоколу АХ № 083571 від 08.01. 2010 року,
- пояснення ОСОБА_2, який не заперечує вказане порушення.,
суд вважає, що ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КУпАП.
Обтяжуючих та пом’якшуючих обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284,139 ч.1 КУпАП СУД,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн.00 коп. ), який перерахувати на:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Голова суду, суддя Г.В.Бойко
The court decision No. 7859376, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-24/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: