Court order № 7859359, 22.01.2010, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.01.2010
Case No.
2-н-1/2010
Document №
7859359
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_Зачепилівський районний суд Харківської області___

повне найменування суду

СУДОВИЙ НАКАЗ

____22 січня 2010 року сел. Зачепилівка 2-н-1/10___

місто

Суддя __ ____ Зачепилівського районного суду Харківської області _____

повне найменування суду

______ Є.І ЯЦЕНКО ________

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву _______ ПАТ КБ „ПриватБанк” ________

указати ім’я (найменування) заявника

про ____ стягнення заборгованості за кредитним договором з ____

указати вимоги заявника

____ ОСОБА_1 _____

відповідно до ______ ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України _______

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

_______________________

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , _____

повне імя (найменування) боржника

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

місце проживання або місцезнаходження боржника

_____________

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти

______________________

за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),

індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)

на користь ПАТ КБ „ПриватБанк _____________

повне імя (найменування) стягувача

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50 ______

місце проживання або місцезнаходження стягувача

р/р № 29092829003111, МФО № 305299 __________

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти

ЄДРПОУ 14360570 _____________

за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),

індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)

суму заборгованості за кредитним договором від 14.03.2008 року в розмірі 12 908,44 грн. ___

указати, що саме суму у гривнях цифрами і прописом

(дванадцять тисяч дев”ятсот вісім) грн. 44 коп. ______

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача ПАТ КБ „ПриватБанк”, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО № 305299 витрати пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 64 (шістдесят чотири) грн. 54 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ____ ____ Є.І ЯЦЕНКО __

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що поставляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності ______ 2010 року

Суддя ____ ______Є.І ЯЦЕНКО_____

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка Інші примітки ________________

____________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 7859359 ?

Документ № 7859359 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 7859359 ?

Дата ухвалення - 22.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7859359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7859359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7859359, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7859359, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 7859359 refers to case No. 2-н-1/2010

This decision relates to case No. 2-н-1/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7859330
Next document : 7859360