
Справа № 215/3573/18
2/215/1898/18
УХВАЛА
17 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Квятковський Я.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження м. Київ, вул.Грушевського, 1Д, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. - НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2; про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
08.08.2018 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 86651,25 грн. до ОСОБА_3, оскільки остання не виконує умови договору.
06.09.2018, відповідно до ст.ст. 177, 185 ЦПК України, в зв'язку з порушенням вимог ЦПК України була винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків. Лист з ухвалою про залишення позовної заяви без руху було отримано 19.11.2018.
Позивач станом справи не цікавиться, до теперішнього часу недоліки не усунув.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до суду апеляційної інстанції через Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 78590260, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 215/3573/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: