
Справа № 459/2253/18
Провадження № 2/459/908/2018
У Х В А Л А
судового засідання
17 грудня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги про відшкодування моральної шкоди та визнання відповідей протиправними,
В С Т А Н О В И В :
29.11.2018 р. у підготовчому судовому засідання у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд з’ясував, що сторони бажають звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. У зв’язку з цим, у підготовчому судовому засідання було оголошено перерву для подачі сторонами відповідних заяв.
29.11.2018 р. представник позивача подав заяву про врегулювання спору за участю судді.
Станом на 17.12.2018 р. відповідач відповідної заяви не подав.
За правилами ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Фактичні обставини справи суд трактує як відсутність згоди сторін для врегулювання спору за участю судді.
Відтак слід постановити ухвалу про відмову в призначення врегулювання спору за участю судді.
Керуючись ст.ст. 201-205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у зупиненні провадження у справі для проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
Продовжити підготовче судове засідання 04.02.2018 р. на 12:40 год.
Викликати в судове засідання сторін, їх представників та попередити останніх про наслідки неявки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 78587405, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 459/2253/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: