
Справа № 454/1306/18
У Х В А Л А
25 червня 2018 року року суддя Сокальського районного суду Львівської області Т. В. Струс, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся у Сокальський районний суд Львівської області із даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.
Згідно відомостей викладених у позовній заяві, адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 є: с. Савчин, вул. Шептицького,5, Сокальського району, Львівської області.
В свою чергу, відповідно до відомостей отриманих із Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, відповідач зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінила прізвище на «Рахманкулова».
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Сокальському районному суду Львівської області, суд постановляє ухвалу про передачу даної справи до Миколаївського районного суду Львівської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. В. Струс
The court decision No. 78587105, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 454/1306/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: