Court ruling № 78582801, 14.12.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
14.12.2018
Case No.
202/7733/18
Document №
78582801
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/7733/18

Провадження № 1-кс/202/9340/2018

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсоха І.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з клопотанням в слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12018040000001032, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2018 року із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_3 про те, що 02.12.2018 року, близько о 04:20 год., невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволоділи транспортним засобом – автомобілем марки «Mazda 6» (модель TD S40/40-10/1), 2016 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, котрий на час скоєння злочину знаходився навпроти під’їзду № 4 будинку № 33 по проспекту Героїв у м. Дніпрі.

Під час досудового розслідування працівниками УКР ГУНП в Дніпропетровській області в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку) за місцем скоєння кримінального правопорушення, за результатом якого отримано наступні дані: м. Дніпро, пр. Героїв, 33: ТОВ «Лайфселл» LAC 30006 CID 2182, 2183, 1042, 2181,1043, 1222, 1226, 31782, 21783, 21781, 21782, 31783, 74021821, 74021831; ПрАТ «Київстар» LAC 47146 CID, LAC 47746 CID 7043, 7042, 203, 7041, 9203, 17363, 8202, 19846, 39846, 39847, 29847, 340700432, 340700433, 34082042; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33542 CID 41632, 40273, 41631, 41633, 50413, 53684, 50113, 8318, 8315, 8312, 37006632, 37001233, 3700127.

Інформація щодо моніторингу телефонних з’єднань абонентів, що знаходиться в операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ» та ТОВ «Лайфселл», ПАТ містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази.

Тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, Солом’янська, 11-А, а саме: м. Дніпро, пр. Героїв, 33 – LAC 30006; CID 2182, 2183, 1042, 2181,1043, 1222, 1226, 31782, 21783, 21781, 21782, 31783, 74021821, 74021831, ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 03:30 год. до 06:00 год. 02.12.2018 року в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, Солом’янська, 11-А.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, Солом’янська, 11-А, а саме: м. Дніпро, пр. Героїв, 33 – LAC 30006; CID 2182, 2183, 1042, 2181,1043, 1222, 1226, 31782, 21783, 21781, 21782, 31783, 74021821, 74021831, ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 03:30 год. до 06:00 год. 02.12.2018 року в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості.

Строк виконання ухвали до 13 січня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78582801 ?

Документ № 78582801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78582801 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78582801 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78582801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78582801, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 78582801, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78582801 refers to case No. 202/7733/18

This decision relates to case No. 202/7733/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78581362
Next document : 78582908