Справа N 3-208
2010 р.
П О С Т А Н О В А
"11" лютого 2010 року суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Якимівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у Полтавській області, працюючої продавцем, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,
встановив:
08.01.2010 року ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення розрахункових операцій в сфері торгівлі: не застосування РРО у випадку передбаченому законодавством у магазині в с Охримівка по вул. Леніна, 9А.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1, 283 КпАП України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 /тридцять чотири/ гривні 00 копійок(Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя-
The court decision No. 7858255, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-208/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: