
Справа № 316/1982/18
Провадження № 3/316/550/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.11.2018р. ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
При виконанні даної постанови суду було встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини вищевказаної постанови допущена описка та помилково зазначено суму штрафу: «1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.» замість: «17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.».
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 316/1982/18, судом встановлено, що дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.11.2018 року по справі про адміністративне правопорушення № 316/1982/18 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, та вважати вірним запис щодо суми штрафу «17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 78582483, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 316/1982/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: