Справа № 3-485/2007 р,
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 р. Суддя Казашсівського районного суду Миколаївської області Вжещ СІ, розглянувши матеріали, які надійшли від І ДПС ДАІ Казашсівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП «Агротех», за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2007 року о 13 годині 50 хвилин в смт. Казанка по вул. Р.Люксембург Миколаївської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ-33021 державний номер НОМЕР_1 пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, що поділяє потоки протилежних напрямків руху транспортних засобів.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище.
В скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч,2 ст. 122 КУпАП, як недодержання водіями вимог розмітки проїзної частини шляхів.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і піддати штрафу розміром 8 (вісім) грн. 50 коп., який сплатити на Р/р 31136406700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Суддя:
The court decision No. 785821, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-485/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: