№ 78580892, 17.12.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 3/243/3740/2018

Справа № 243/12236/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» грудня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 10 грудня 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 306 грн. 00 коп., з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин у кількості 7 штук, які належать до рослин роду коноплі, передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області, відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 754 від 23 листопада 2018 року, та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп.

Вказана постанова містить описку, а саме в тексті постанови, в її резолютивній частині, помилково не висвітлено питання щодо знищення незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, усі питання, пов’язанні з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Таким чином, вважаю, що в постанові судді від 10 грудня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 106-2 КУпАП, допущена помилка, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини постанови судді від 10 грудня 2018 року за провадженням № 3/243/3740/2018: « Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, у сумі 306 (триста шість) грн. 00 коп., на користь держави на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ 21081100, ОКПО 37803368, Код банку отримувача (МФО) 899998 з конфіскацією та подальшим знищенням незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин у кількості 7 штук, які належать до рослин роду коноплі, передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області, відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 754 від 23 листопада 2018 року ».

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2