№ 78580784, 14.12.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 3/243/3808/2018

Справа № 243/12421/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» грудня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши матеріал, який надійшов зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2018 року, близько 20 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, за адресою: с. Андріївка, вулиця Садова, будинок № 1, вчинив умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: погрожував, ображав, висловлювався нецензурною лайкою та стискав руками голову доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого, фізичному та психологічному здоров’ю останній була спричинена шкода, тобто вчинив домашнє насильство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, з матеріалами справи ознайомлений (а.с.4).

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225256 від 07 грудня 2018 року (а.с.3);

-Рапортом ст. інспектора ЮП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 07 грудня 2018 року (а.с.5);

-ОСОБА_4 у справах дітей Слов’янської районної державної адміністрації Донецької області від 23 листопада 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, з причини скоєння щодо неї насилля (а.с.7);

-Поясненнями гр. ОСОБА_2 від 07 грудня 2018 року, яка була опитана в присутності матері ОСОБА_5 (а.с.8);

-Поясненнями гр. ОСОБА_1 від 07 грудня 2018 року (а.с.9);

-Свідоцтвом про народження, відповідно до якого ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10);

-Копією Постанови від 02 серпня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (а.с.12).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд обирає стягнення в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284, 286 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31117106005339, отримувач Слов’янськеУК/Слов’янський район 21081100, ОКПО 38033949, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_6