№ 785780, 28.02.2007, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.02.2007
Case No.
3-642/2007р.
Document №
785780
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-642/2007р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Казанкывського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, жителя с. Неудачне Казанківського району, Миколаївської області, пенсіонер,

за ч. 1ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 року о 20 годині 00 хвилин яри перевірці зберігання вогнепальної мисливської гладкоствольної рушниці у гр.. ОСОБА_1 було виявлено, що він зберігав рушницю та набої до неї - 12 калібру в невстановленому для цього місці, а саме: не в сейфі, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив правила зберігання рушниці та боєприпасів до неї.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені вищи.

В скоєному є склад адмінправопорушення передбаченого ч. і ст. 191 КУпАП, як порушення правил зберігання вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї, громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч, 1 ст. 191 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн., який сплатити на Р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 785780 ?

Документ № 785780 це

Яка дата ухвалення судового документу № 785780 ?

Дата ухвалення - 28.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 785780 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 785780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 785780, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 785780, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 785780 refers to case No. 3-642/2007р.

This decision relates to case No. 3-642/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 785779
Next document : 785789