
Справа № 226/3038/18
Справа № 226/3038/18
Провадження № 2/226/1016/2018
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17 грудня 2018 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мирноградської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Сторони та третя особа до підготовчого судового засідання не з'явилися, повідомлені про його час та місце відповідно до ЦПК України. Від позивача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без її участі, всі докази подані. Третя особа надала заяву про розгляд справи без її участі.
За клопотанням позивача, для розгляду справи по суті необхідно викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4
Судові витрати по справі складають 704,80 грн.
Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мирноградської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 09.00 год. 14 січня 2018 року.
Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судові витрати по справі складають 704,80 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 78577321, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 226/3038/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: