ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 3-374/10
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2010 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м.Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно головного бухгалтера ВАТ «Місто Майстрів» ОСОБА_1 Муніри Темендарівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, що проживає за адресою: пмт.Гаспра, «Бумбут», земельна ділянка №26, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2009 року при перевірці ВАТ «Місто Майстрів» встановлене порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акту документальної перевірки №1196/23-2/34212159, у зв’язку з чим було донараховано податок на прибуток, а також з доходів фізичних осіб. Таким чином, порушено п.п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, - порушення порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки (а.с. 2).
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Обставинами, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, відповідно ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.
На підставі ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 Муніру Темендарівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 Муніру Темендарівну адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач – бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК
The court decision No. 7857671, Central District Court of Simferopol was adopted on 08.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-374/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: