Approval Date
09.02.2010
Case No.
3-322/10
Document №
7857650
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-322/10

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2010 року м.Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м.Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 1965р.н., 25.10.2009 року о 16 годині 30 хвилин на 55 км. автодороги Київ-Одеса в с.Кеаверівка, керуючи автомобілем «Сузукі ОСОБА_4», д.н.НОМЕР_1, в межах населеного пункту перевищів встановлену швидкість руху (60 км/г) більш ніж на 50 км./г, та рухався зі швидкістю 112 км./г, чим порушив п.12.4 ПДР України.

ОСОБА_3 у суді вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши скоєння правопрушення неуважністю .

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП, а саме перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.

Вина ОСОБА_3 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненями правопорушеника.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_3 є повне визнання вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_3 виду адміністративного стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розімрі 510грн.

На підставі ч. 3 ст.122 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач – бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк одержувача ГУ ГК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 7857650 ?

Документ № 7857650 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7857650 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7857650 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7857650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7857650, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 7857650, Central District Court of Simferopol was adopted on 09.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7857650 refers to case No. 3-322/10

This decision relates to case No. 3-322/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7855688
Next document : 7857652