ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
14.12.2018
Справа № 910/16742/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрі інвайт іт", про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійний інтернет-магазин», про стягнення заборгованості згідно Договору поставки №2106/1 від 21.06.2018 у розмірі 18 666,00 грн, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійний інтернет-магазин» (04119, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, буд. 15, оф.520; ідентифікаційний код 39592564) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрі інвайт іт" (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, буд. 8/12; ідентифікаційний код 40955533) суму боргу у розмірі 18 666 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. та судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дістрі інвайт іт" (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, буд. 8/12; ідентифікаційний код 40955533)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Надійний інтернет-магазин» (04119, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, буд. 15, оф.520; ідентифікаційний код 39592564)
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу №910/16742/18 протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/16742/18 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя Н.І. Ягічева
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до____(включно).
Дата видачі судового наказу _________.
Суддя Н.І. Ягічева
The court decision No. 78576402, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16742/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: