Справа №3-68 / 2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 01 “ лютого 2010р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з ОАТ Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
11 січня 2010 року о 19 год на автошляху Братське-Ульянівка гр-н ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту за вчинення злочину, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, без його участі.
Обставини правопорушення підтверджуються даними: протоколу №079452 від 11 січня 2010р., протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння №4 від 10 січня 2010р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 3000 (трьох) тисяч.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 33110336700095 код 20889949 МФО-826013 ГУДКУ в Миколаївській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 7857529, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-68/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: