Справа №3-489/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу ДПС Жовтневого ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Казанка Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на утриманні має 1 особу,
за ч.І ст. 122 Кодексу Украйш про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
30.01.2007 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на 214 км а/д Н-11, Дніпропетровськ-Миколаїв, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, державний номер НОМЕР_1, та в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості 50 км/год", рухався зі швидкістю 82 км/год.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення , зазначене вище, пояснивши, що дійсно перевищив швидкість.
У скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як перевищення водієм транспортного засобу встановленого обмеження швидкості руху більше як на 20 км/год.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і піддати адмінстягаенню-штрафу 15 (п'ятнадцять) грн., який сплатити на р/р 31113106700194, код 23627247, МФО 826013, отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня й" винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Суддя :
The court decision No. 785750, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-489/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: