Court ruling № 78572355, 13.12.2018, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/5682/18

Провадження № 2-а/661/93/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., згідно зі ст. 171 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), який діє в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Новокаховської міської ради (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23) про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Новокаховської міської ради про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Строк звернення до суду з позовом, встановлений п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України, пропущено з поважних причин, що підтверджується документами, залученими до позовної заяви та заяви про поновлення строку звернення до суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

13.12.2018 року на адресу суду найшло клопотання від ОСОБА_1 про залучення до участі у справі № 661/5682/18 в якості позивача ОСОБА_3, посилаючись на положення ст.56 ч.1 КАС України та на те, що між ним та ОСОБА_3, як законним представником неповнолітньої ОСОБА_2, укладено договір №07/12/18-1 про надання послуг адвоката, відповідно до якого ОСОБА_3 доручила йому підготувати та подати до суду позовну заяву і в подальшому представляти її інтереси, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 в суді.

Відповідно до ч.1 ст.56 КАС України, права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

В своїй позовній заяві також позивач просить поновити процесуальний строк на оскарження постанови начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Новокаховської міської ради Шиян Г.М. №19/360 від 26.11.2018 року 02.11.2018 року, посилаючись на те, що постанову вона отримала лише 28.11.2018 року. Тому є підстави для поновлення ОСОБА_2 строку для звернення до суду з позовом, який був пропущений з поважних причин у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яка нею оскаржується.

Оскільки ОСОБА_2 є неповнолітньою і не може самостійно брати участь в якості позивача у адміністративній справі, суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_1 задовольнити та залучити до участі в якості позивача - ОСОБА_3, що діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 56, 122, 123, 171, 268, 269, 287 КАС України, суд

постановив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Новокаховської міської ради про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,- прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 11 січня 2019 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Залучити до справи в якості позивача ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та повідомити її про дату судового засідання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи № 661/5682/18 учасників справи повідомити відповідно до вимог ст.ст. 268, 269 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 162 КАС України з урахуванням вимог щодо особливостей розгляду даної категорії справи, визначених ст. 287 КАС України.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва