
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 Справа №607/6518/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сливка Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного а акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди ,–
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом Публічного а акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.
У підготовче судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надіслав заяву про закриття провадження у вказаній цивільній справі у зв»язку із добровільною сплатою відповідачем 11 червня 2018 року - 6785,07 гривень спричиненої шкоди , відтак відсутністю предмета спору . Також, просить повернути сплачений позивачем при зверненні із позовом до суду судовий збір в розмірі 1762 гривні.
Суд, надавши правову оцінку заяві представника позивача про закриття провадження у цивільній справі вважає за необхідне зазначити наступне:
Пунктом 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору .
За наведених обставин, провадження у цій справі підлягає до закриття.
При вирішенні клопотання представника позивача про повернення сплаченого ним судового збору в розмірі 1762 гривні при зверненні до суду із позовною заявою, суд, зазначає наступне :
Позивач при зверненні до суду із позовом сплатив судовий збір в розмірі 1762 гривні відповідно до квитанції №329 від 30 березня 2018 року, (платник ПАТ «СК Країна» ,код 20842474, Банк платника АБ «Укргазбанк» ; отримувач ГУ ДКСУ у Тернопільській області , рахунок 31212206700002; призначення платежу судовий збір за заявою ПАТ «СК Країна» Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ) .
Судом установлено , що після відкриття провадження по справі , після пред»явлення позову , відповідачем ОСОБА_1 добровільно відшкодовано позивачеві 6785,07 гривень спричиненої майнової шкоди .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову понесені ним судові витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову , суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача .
За таких обставин із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1762 гривні сплачений при поданні позову до суду .
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 142 , статтями 200, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного а акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.
Стягнути із ОСОБА_1 ( зареєстрована адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; фактична адреса місця проживання – вул. Володимира Великого, 5/43, м. Тернопіль, 46016, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в користь Публічного а акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» ( вул. Кудрявський узвіз, 7, м. Київ, 04655, п/р26504799999867 в ПАТ «Правекс-Банк» , МФО380838 ЄДРПОУ 20842474) 1762 гривні судового збору сплаченого при поданні позову до суду .
У задоволенні решти заявлених вимог відмовити .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повної ухвали суду 23 листопада 2018 року.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 78571921, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/6518/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: