Court ruling № 78571302, 14.12.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6139/18

Провадження № 1-кс/591/5488/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., з участю секретаря Д’ячук Ю.О., прокурора Андрієвського А.С., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження тримання під домашнім арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1), громадянина України, працюючого, одруженого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження застосованого до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018200000000200, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання службовою особою ОСОБА_2 неправомірної вигоди у ОСОБА_3

В письмовій заяві та в судовому засіданні прокурор не підтримав заявлене клопотання, оскільки досудове розслідування завершено.

Підозрюваний та захисник погодились з думкою прокурора по цьому питанню.

Заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши надані сторонами матеріали, суд вважає, що в задоволенні клопотання належить відмовити, оскільки воно не підтримується прокурором, а за приписами ст. 26 КПК України сторони є вільними у використанні своїх процесуальних прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 176-178, 181, 193-196, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора про продовження тримання під домашнім арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’яти днів з моменту вручення її підозрюваному, а особами, що не були присутні під час її оголошення – з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя О.В. Сибільов