Court ruling № 78570396, 13.12.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 6/522/1028/18

Справа № 522/6559/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву ТОВ «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Роздільнянський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, боржник ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ТОВ «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Роздільнянський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, боржник ОСОБА_1 виданого Приморським районним судом м. Одеси у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Проте, розглянувши вказану заяву, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, так як заявником не зазначені усі сторони виконавчого провадження а також не надані копії заяв для усіх сторін виконавчого провадження.

Також, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначені доказі, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зважаючи на викладене, керуючись вимогами ст. 175, 177,185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву представника ТОВ «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 4, 80, 175, 177, 258-260, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Роздільнянський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, боржник ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України, тобто у термін 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Науменко А.В.

13.12.2018