Sentence № 78569833, 28.04.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.04.2010
Case No.
1-472/10
Document №
78569833
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-472/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи - Войтова Г.В. при секретаре- Калашник С.Г.

с участием прокурора - Луниной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Одесской области, гражданина Украины, украинца. ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. ул. Железнодорожная. 8. проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. 49, кв. 52, ранее судимого: - 16.11.2009 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 263 ч. 2 УК Украины подвергнут штрафу в размере 510 грн.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины,

У С ТА Н О В И Л:

3 январе 2010 года, в дневное время, более точное время не установлено, ОСОБА_1Н сходясь возле остановки общественного транспорта, расположенной на 3-й ст. люстдорфской дороги в г. Одессе, приобрел путем присвоения найденного, пенсионное удостоверение серии Б 393730 на имя ОСОБА_2, которое перенес по месту его жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6, где с целью дальнейшего использования вышеуказанного документа внес в него изменения:

Вклеил свою фотокарточку, дорисовал часть оттиска печати на фотокарточке, а также изменил имя и отчество владельца документа, подделав, таким образом, данное пенсионное удостоверение.

20.01.2010 года примерно в 18:00 часов. ОСОБА_1 находясь возле дома № 28 по ул. Академика Королева в г.Одессе, предъявил УИМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3. заведомо поддельное пенсионное удостоверение серии Б 393730 на имя ОСОБА_2

В судебном заседании ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 358 ч.І, 358 ч.З УК Украины признал полностью и пояснил, что в начале января 2 года на остановке общественного транспорта на 3-й ст. Люстдорфской дороги в г Одессе, нашел пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2.которое перенес по месту своего жительства: г. Одесса, проспект Маршала Жукова. 49. кв.52 в г. Одессе, где самостоятельно внес в него изменения: вклеил свою фотокарточку, дорисовал шариковой ручкой часть оттиска печати на фотокарточке, исправил имя и отчество указанные в пенсионом удостоверении на мужские и стал его хранить при себе чтобы пользоваться им в общественном транспорте для бесплатного проезда.

20 января 2010 года приблизительно в 18 часов 00 минут, находясь возле дома № 28 по ул. Академика Королева в г. Одессе, и к нему подошли двое парней, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он, предъявил пенсионное удостоверение серии Б 393730, данное пенсионное удостоверение вызвало сомнение в подлинности и сотрудники милиции предложили ему пройти в опроный пункт милиции №4. расположенный на проспекте М.Жукова.З в г. Одессе, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение серии Б 393730. на имя ОСОБА_2, которое он подделал для того чтобы пользоваться им в общественном транспорте для бесплатного проезда. Изъятое было упаковано и опечатано.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном . преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом обнаружения и изъятия от 20.01.2010 года согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение серии Б 393730. (л.д.8)

-заключением технической экспертизы №35 от 07.03.2010 года, согласно которой пенсионное удостоверение серии Б 393730, заполненное на имя ОСОБА_2. изготовлено с использованием полиграфических форм способом плоской печати, оттиски печати, имеющиеся на первой и второй страницах пенсионного удостоверения, нанесены с использованием копировально - множительной техники.В данном пенсионном удостоверении переклеивание фотокарточки не обнаружено. Имеются следы подчистки и исправления в рекизитах документа, (л.д.37-40)

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам - подделка удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет право или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем и ч.З ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам - использование заведомо поддельного документа.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому. суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительный характеризующий материал, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение технической экспертизы документов № 35 от 07.03.2010 года, в сумме 912,00 грн. (л.д. 36-40).

Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -

II Р И Г О В О Р И JI :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.З УК Украины и назначить наказание: по ст. 358 ч.1 УК Украины - в виде штрафа в размере 600 гривен: по ст. 358 ч.З УК Украины - в виде штрафа в размере 510 гривен.

В соответствии со ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 600 (шестьсот) гривен в доход

государства.

На основании ст. 71 УК Украины, полностью присоединить к назначенному наказанию, наказание по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 16.11.2009 года в виде штрафа в размере 510 гривен, назначив окончательное наказание в виде штрафа в размере 1110 гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство поддельное пенсионное удостоверение серии Б 393730 на имя ОСОБА_2, оставить при материалах уголовного дела.

Взыскать за проведение технической экспертизы средства, в размере 912 (девятсот двенадцать) гривен с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской обл. Р/С 31250272210015. код ОКПО 25574222 МФО 82801 1 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу Ф02 КПК 1001050. г.Одесса. Прохоровская. 35.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья Г.В. Войтов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78569833 ?

Документ № 78569833 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 78569833 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 78569833 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78569833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78569833, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 78569833, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 78569833 refers to case No. 1-472/10

This decision relates to case No. 1-472/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78569831
Next document : 78569835