Court ruling № 78554572, 12.12.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/19487/18

Провадження № 1-во/161/48/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., за участю секретаря судового засідання –Петрової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області було винесено ухвалу про призначення та доручення проведення трасологічної експертизи.

07.12.2018 року слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 подав до суду заяву, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді. Водночас, просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги таке.

В ухвалі слідчого судді від 05.12.2018 року було допущено описку, яка не змінює суть рішення, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер спеціального пакету.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2018 року, винесену за клопотанням слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення та доручення проведення трасологічної експертизи, вказавши у резолютивній частині ухвали замість номера спеціального пакета «7002747» - номер 7002746.

Далі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.М. Присяжнюк