Court ruling № 78554202, 13.12.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року Справа № 926/1969/18

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши у підготовчому засіданні справу № 926/1969/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аделаїда-Еко”, с. Яворівка Новоград-Волинського району Житомирської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварог-Буковина”, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області,

про стягнення грошових коштів у сумі 621823,79 грн.,

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився

відповідача – ОСОБА_1, адвокат

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аделаїда-ЕКО” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварог-Буковина” про стягнення грошових коштів у сумі 621823,79 грн. за договором про відступлення права вимоги (цесії) № 25/10/2018-2 ПНАК від 25.10.2018 р., у тому числі 345288,31 грн. заборгованості за надані послуги, 172387,98 грн. пені, 83467,50 грн. інфляційних втрат та 20680,00 грн. 3% річних.

Ухвалою від 22.11.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 13.12.2018 р. за участю представників сторін, позивачу встановлено строк до 10.12.2018 р. надати докази оплати коштів за передане право вимоги за договором № 24/10/2018-2-СІ про відступлення права вимоги (цесії) від 24.10.2018 р. та за договором № 25/10/2018-2-ПНАК про відступлення права вимоги (цесії) від 25.10.2018 р., а також відповідь на відзив на позов.

Цією ж ухвалою відповідача зобов’язано у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

11.12.2018 р. через канцелярію суду надійшов відзив на позов з додатками.

У судове засідання 13.12.2018 р. представник ТОВ “Аделаїда-ЕКО” не з’явився, причини неявки суду не відомі, доказів вручення позивачеві ухвали суду від 22.11.2018 р. у матеріалах справи немає.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 13.12.2018 р. пояснив, що відповідач не визнає позов у повному обсязі, не має наміру укласти мирову угоду чи провести врегулювання спору за участю судді.

У відзиві ТОВ “Сварог-Буковина” проти позову заперечив, зазначивши, що борг перед ТОВ “Сапоніт-Інвест”, який є предметом договору цесії за участю позивача і стягнення якого є предметом спору у даній судовій справі, погашений шляхом взаємозаліку зустрічних однорідних вимог ще у грудні 2017 року, тому не міг бути відступлений позивачеві.

З доданих до позовної заяви документів видно, що позивач набув права вимоги на заборгованість в сумі 345288,31 грн. за договором складського зберігання зерна № 08/10-19/СБ від 08.10.2016 р., що був укладений між ТОВ “Сапоніт-Інвест” (Зерновий склад) і ТОВ “Сварог-Буковина” (Поклажодавець), у ланцюжку договорів про відступлення права вимоги (цесії), а саме:

1) № 24/10/2018-2-СІ від 24.10.2018 р., укладеного між ТОВ “Сапоніт-Інвест” (Первісний кредитор) і Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом “Перший національний аграрний кооператив” (Новий кредитор);

2) № 25/10/2018-2-ПНАК від 25.10.2018 р., укладеного між Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом “Перший національний аграрний кооператив” (Первісний кредитор) і ТОВ “Аделаїда-Еко” (Новий кредитор).

До відзиву на позов відповідач додав документи про припинення зобов’язання за договором складського зберігання зерна № 08/10-19/СБ від 08.10.2016 р. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за договором позики № 2712-СБС від 27.12.2016 р., яке (зарахування) відбулося 27.12.2017 р.

За таких обставин суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов’язки ТОВ “Сапоніт-Інвест” і СКО “Перший національний аграрний кооператив” щодо сторін у частині зобов’язань, що виникли з вищенаведених договорів цесії, у зв’язку з чим поставив на обговорення в підготовчому засіданні питання про залучення вказаних господарюючих суб’єктів до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача проти залучення ТОВ “Сапоніт-Інвест” і СКО “Перший національний аграрний кооператив” до участі у справі не заперечував.

Відповідно до ч. 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на обставини, які відповідач наводить в якості підстав для відмови у задоволені позову, не виключається, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ТОВ “Сапоніт-Інвест” і СКО “Перший національний аграрний кооператив”, відтак, суд дійшов висновку про їх залучення до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У зв’язку з неявкою представника позивача, залученням до участі у справі третіх осіб, необхідністю подання додаткових доказів і пояснень учасниками провадження, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1.1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Сапоніт-Інвест” (с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 34944534);

1.2) Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив “Перший національний аграрний кооператив” (м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 39847648).

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 10-00 год. 10 січня 2019 року за участю представників сторін і третіх осіб.

3. Позивачеві:

3.1) надіслати копії позову і доданих до нього документів ТОВ “Сапоніт-Інвест” і Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу “Перший національний аграрний кооператив”, докази надіслання надати суду;

3.2) в строк до 05 січня 2019 року виконати вимоги ухвали від 22.11.2018 р., додатково надати до суду копію договору про часткове переведення боргу № 1/СІ від 19.10.2018 р.

4. Відповідачеві надіслати копію відзиву і доданих до нього документів ТОВ “Сапоніт-Інвест” і Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу “Перший національний аграрний кооператив”, надати оригінали заяви від 27.12.2017 р. про припинення зобов’язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог та договору позики № 2747-СБС від 27.12.2016 р. для огляду в судовому засіданні, виписку банку про проведення платежу за платіжним дорученням № 357 від 28.12.2016 р.

5. ТОВ “Сапоніт-Інвест” і Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу “Перший національний аграрний кооператив” у строк до 05 січня 2019 року надати відзив (пояснення) на позов.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук