
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1196/18
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:
від позивача: фізична особа-підприємець Понуровський Ю.О. - особисто,
від відповідачів: Ярош С.В. - представник за довіреністю Державної казначейської служби України, Батаргіна Ю.О. - представник за довіреностями Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області та Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу за позовом фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича
до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області,
до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області,
до Державної казначейської служби України, м. Київ
про стягнення збитків у розмірі 364681,68 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Понуровський Юрій Олексійович звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області та Державної казначейської служби України про стягнення коштів на відшкодування шкоди в розмірі 364681,68 грн., з яких 215792,00 грн. - матеріальної шкоди (збитків), 48889,68 грн. - упущена вигода, 100000,00 - моральна шкода.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13 грудня 2018 року.
До початку судового засідання від Державної казначейської служби України та представника ГУ ДФС у Черкаській області, ДПІ у м. Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області надійшли відзиви на позовну заяву.
Позивач у судовому засіданні повідомив, що йому необхідний час для ознайомлення з відзивами на позов та надання відповіді на відзив. Представники відповідачів не заперечили проти клопотання позивача.
Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 10 год. 30 хв. 27 грудня 2018 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.
Роз'яснити позивачу та відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 78554159, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/1196/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: